InfiniBand eller Ethernet?
Velge riktig nettverk for dine behov

InfiniBand vs. Ethernet - betraktninger rundt fiberoptisk nettverkstilbehør

Moderne nettverk bruker ulike nettverksteknologier, der Ethernet og InfiniBand er de to dominerende standardene. Mens Ethernet fortsatt er den mest utbredte standarden for generelle nettverk, blir InfiniBand stadig mer utbredt i spesialiserte markeder som krever eksepsjonell ytelse.

Ethernet tilbyr bred kompatibilitet og lavere kostnader, mens InfiniBand gir høyere hastigheter og lavere latenstid. Valget mellom disse to teknologiene avhenger av flere faktorer, for eksempel de spesifikke kravene til nettverksmiljøet og hvilke typer applikasjoner som kjøres. Mange datasentre implementerer til og med begge teknologiene for å imøtekomme ulike driftsbehov.
I denne bloggen tar vi for oss de viktigste forskjellene mellom InfiniBand og Ethernet, bruksområdene og hva du bør tenke på når du skal velge passende fiberoptisk nettverkstilbehør for hver teknologi.

Hva er InfiniBand og Ethernet?

InfiniBand og Ethernet er nettverksteknologier som muliggjør dataoverføring mellom datasystemer og nettverksenheter. De brukes i moderne datasentre og databehandlingsmiljøer med høy ytelse, og hver av dem utmerker seg på ulike områder når det gjelder nettverksytelse.

InfiniBand

InfiniBand er en nettverksstandard som er utviklet spesielt for høyytelsesdatabehandling og datasentre. Standarden ble utviklet i 1999 av InfiniBand Trade Association (IBTA), og støttes nå sterkt av NVIDIA etter deres oppkjøp av Mellanox, en ledende leverandør av InfiniBand-løsninger.

InfiniBand benytter en switched fabric-arkitektur. Dette muliggjør direkte kommunikasjon mellom noder via dedikerte kanaler, noe som reduserer overbelastning i nettverket. Det støtter også RDMA (Remote Direct Memory Access), som gjør det mulig å overføre data direkte mellom minnet uten at CPU-en er involvert, noe som gir effektiv datakommunikasjon. Det er en nettverksteknologi med høy hastighet og lav forsinkelse som brukes i mange krevende applikasjoner. Noen av de viktigste bruksområdene for InfiniBand er:

Hvordan kan de sammenlignes?

InfiniBand og Ethernet dekker begge nettverksbehov, men har forskjellige egenskaper som gjør dem egnet for ulike bruksområder. I tabellen nedenfor sammenligner vi de viktigste egenskapene ved hver teknologi når det gjelder ulike aspekter ved nettverksytelse og implementering.

Beslutningen om å implementere InfiniBand eller Ethernet påvirkes av faktorer som ytelseskrav, kostnadshensyn og nettverksmiljøets spesifikke karakter. InfiniBand utmerker seg i miljøer med høy ytelse og lav forsinkelse, mens Ethernet er allsidig og kostnadseffektivt, noe som gjør det til det foretrukne valget i de fleste generelle nettverksscenarier.

Hvorfor er InfiniBand populært nå?

InfiniBands økende popularitet er nært knyttet til NVIDIAs dominans innen AI og databehandling med høy ytelse. Etter oppkjøpet av Mellanox har NVIDIA integrert InfiniBand-teknologi med GPU-løsningene sine, noe som har skapt et kraftig økosystem for dataintensive applikasjoner som AI og maskinlæring.

Det globale infiniband-markedet is projected to reach USD 20.83 Billion by 2030, forventes å nå 20,83 milliarder USD innen 2030, med en årlig vekst på 6,9 %. Den brukes nå i 70 % av datasentrene for kunstig intelligens og maskinlæring og i over 90 % av verdens 25 største superdatamaskiner. Bruken i datasentre har også økt med 15 % årlig de siste fem årene, noe som skyldes at den kan redusere strømforbruket med opptil 30 % samtidig som den håndterer 1,5 millioner meldinger per sekund per port.

Disse egenskapene, sammen med nåværende støtte for dataoverføringshastigheter på opptil 200 Gbps og fremtidig skalerbarhet til 400 Gbps, gjør InfiniBand til den foretrukne teknologien for databehandling og dataintensive applikasjoner.

AOC/DAC-kabling

Aktive optiske kabler (AOC) og DAC-kabler (Direct Attach Copper) er integrerte løsninger som kombinerer transceivere med kabler. Disse kablene tilbyr plug-and-play-funksjonalitet, noe som reduserer installasjonskompleksiteten og potensielle feil for både InfiniBand- og Ethernet-nettverk.

Betraktninger for Ethernet:

• Fleksibilitet: Tilgjengelig i ulike hastigheter fra 10G til 400G, egnet for ulike krav til Ethernet-nettverk.
• Kostnadseffektivitet: DAC-er er svært kostnadseffektive for kortdistansetilkoblinger, spesielt i top-of-rack-scenarier.
• Kompatibilitet: Det er bred kompatibilitet med ulike svitsje- og servermerker i Ethernet-miljøer.
• Energieffektivitet: Både AOC-er og DAC-er bruker vanligvis mindre strøm enn separate transceivere og kabler.

Betraktninger for InfiniBand:

• Ytelse: AOC-kabler er å foretrekke for InfiniBand på grunn av lavere latenstid og evne til å opprettholde signalintegriteten over lengre avstander sammenlignet med DAC-kabler.
• Støtte for hastighet: Kablene må støtte HDR (200G) og NDR (400G) InfiniBand-hastigheter for HPC-miljøer.
• Lengde: AOC-kabler kan opprettholde signalkvaliteten på opptil 100 meter, mens DAC-kabler vanligvis er begrenset til kortere strekninger på 5-7 meter.
• Kostnad: Selv om AOC-er er dyrere enn DAC-er, er de ofte mer kostnadseffektive enn separate transceivere og fiberkabler for InfiniBand-oppsett.

MPO-kabling (Multi-fiber Push On)

MPO-kabler er utformet for fiberoptisk tilkobling med høy tetthet. Den bruker parallelloptisk teknologi som tillater flere fibre i én enkelt kontakt, noe som gjør den ideell for datasentre der det er begrenset plass. MPO-kontakter forenkler installasjonen ved å redusere antallet individuelle fibertilkoblinger som trengs.

Betraktninger for Ethernet:

• Fleksibilitet: Støtter et bredt spekter av Ethernet-hastigheter og -overføringsmetoder, fra 10G til 400G og mer.
• Standardisering: Overholder TIA/EIA-standarder for interoperabilitet, noe som er avgjørende i Ethernet-miljøer med flere leverandører.
• Fleksibilitet: Støtter både single-mode- og multi-mode-fiberapplikasjoner.
• Kostnadseffektivitet: Muliggjør høy porttetthet i svitsj-til-svitsj-tilkoblinger og reduserer de totale kablingsutgiftene i store Ethernet-miljøer.

Betraktninger for InfiniBand:

• Parallell optikk: Støtter den parallelle banestrukturen i InfiniBand-protokoller, noe som er nødvendig for å oppnå høye overføringshastigheter.
• Tetthet: Høyt fiberantall (12, 24 eller 48 fibre) i én enkelt kontakt, ideelt for InfiniBand-distribusjoner med begrenset plass.
• Skalerbarhet: Kan enkelt oppgraderes for å støtte fremtidige InfiniBand-standarder med høyere hastighet uten store endringer i infrastrukturen.
• Kostnadseffektivitet: Til tross for høyere startkostnader kan MPO være mer kostnadseffektivt for InfiniBand-distribusjoner med høy tetthet i det lange løp.

Velge de riktige komponentene for nettverket ditt

Påliteligheten til enhver nettverksinfrastruktur - enten det er InfiniBand eller Ethernet - avhenger i stor grad av at man velger de riktige komponentene. For InfiniBand-nettverk må komponentene oppfylle strenge ytelseskriterier for ventetid og båndbredde. På samme måte krever Ethernet-nettverk komponenter av høy kvalitet for å opprettholde påliteligheten og oppnå ytelsesmålene.

Fiberworks har flere tiår med ekspertise innen både InfiniBand- og Ethernet-tilkoblingsløsninger. Som en ledende leverandør av nettverkskomponenter i Norge har vi et omfattende lager av kompatible InfiniBand-transceivere, AOC/DAC-kabler og MPO-løsninger fra de største produsentene. Vårt tekniske team tilbyr ekspertveiledning for både InfiniBand- og Ethernet-implementeringer, slik at du får de riktige løsningene for dine spesifikke behov.

Se gjennom vårt komplette utvalg av InfiniBand- og Ethernet-tilkoblingsløsninger, eller ta kontakt med vårt tekniske team for å få personlige anbefalinger for dine behov for nettverksinfrastruktur.